作為自然災害，地震總是來的太突然，往往在頃刻之間，就讓親人生離死別。從小到大，課堂上每學期都會提到地震來臨時應該如何自救，而當地震發生時，有那么一批人，想的卻是如何保障別人的安全。據悉，云南通海5.0級地震發生時，當地人民醫院的護士優先將新生兒抱到了室外避震，護士這一刻真的是天使，守護了祖國的花朵。
 

　　08年汶川地震、10年玉樹地震、13年雅安地震……天災無情，我們卻一次次見證人性的光輝，但同時，一個問題也油然而生——科學儀器的發展，能否真正意義上的做到地震預測？
 

　　技術還是巧合？地震預測仍是世界難題
 

　　地震發生的主要原因是地球板塊運動時，板塊間的碰撞與擠壓。但即使知道原因，由于地球的不可入性，地震預測比起臺風預測、潮汐預報等，都難很多，甚可以說，目前還不存在預測地震的方法。
 

　　針對地震預報，有數據統計，截2007年年底，我國有記載的成功預報地震的案例有14例，但和實際發生的地震總數比起來，只是九牛一毛，這也讓許多網友認為這種預測是缺乏技巧的巧合。事實上，這些成功的地震探測技巧并非*是巧合，其中還是存在一定的技術知識的。其中，包括了對板塊運動規律及地震周期預估、地球磁場變化與地震發生的關系、地質勘測、動物活動與地震關系的研究等等，但受限于地震規律的復雜性，這樣預測得到的結果度、準確度都不是太客觀。也因此，面對地震預測這個世界性科學難題，尋找一款能真正意義上進行地震預測的儀器很重要。
 

　　從地動儀到氡觀測，地震監測儀器的發展方向
 

　　提到地震監測儀器，廣為人知的應該就是地動儀了。地動儀的發明可以追溯到東漢張衡發明的候風地動儀，有文字記載其曾經成功發現了千里之外的地震，測震靈敏度可觀。不過遺憾的是，張衡地動儀早已失傳，只存在文字記載，而我們現在在課本中了解的，其實是后來學者復原的模型，這也使得儀器受到了社會部分打假人士的質疑，甚有人根本上否決了其效果的真實性。不過專家表示，復原的地動儀模型經過模擬地震波試驗證明是有效的，并且強調了史料是經過專業歷史地震學專家的審核的，真實性有保障。
 

　　而地動儀的復原成功也促使了后來學者對其原理結構的深入研究，并研制出了地震監測相關的地震儀、檢波器。儀器依據地震波產生的原因，以及橫波、縱波傳播速度的不同，進行檢測得出地震的強度、方向。地震儀也憑借監測數據的準確性成為了地震勘測中*的儀器。
 

　　但無論是地動儀還是后來的地震儀，都存在一個致命的問題——無法真正意義上做到地震預測。通常，這類儀器都是在地震還停留在傷害較小的縱波階段時，就提前預報，防止后續橫波到來時，橫波及面波(混合波)帶來的巨大危害。而真正意義上的預報，必須要做到能提前給出地震發生的時間、地點、強度。不過，近年來氡觀測卻給相關人士提供了希望。
 

　　據了解，氡觀測是上普遍認可的地震監測手段。作為一種惰性氣體，巖石中的氡值會在地震前出現明顯變化，這個變化早于地震發生，因此為地震預測提供了可能，而氡觀測儀在此方法中也就成了關鍵。不過，由于固體氡屬于國家嚴格監管的發射類源，運輸不便、操作要求高，如何統一國家標準、建立完善的地震前兆氡觀測網也成了目前要解決的主要問題。
 

　　但無論如何，從地動儀到氡觀測，地震檢測儀器發展方向是穩定向好的。小編相信，隨著技術的逐漸成熟，檢測平臺以及地震監測網的完善，未來地震預測的準確性還是非常可觀的。天災無情，人有情，抗災時，我們眾志成城，地震撼動不了感情，相信未來，我們也可以讓地震撼動不了我們的生命。